Jahrbuch Ökologische Ökonomik: Band 6: Diskurs Klimapolitik | Cover
Das ist kein Original-Foto des angebotenen Exemplares. Abweichungen sind möglich.

Jahrbuch Ökologische Ökonomik: Band 6: Diskurs Klimapolitik [paperback]


Gebraucht kaufen

21,99 €*

Gebraucht, Gut 
Versandfertig: sofort

Später kaufen

📦
Kostenfreier Versand ab 20 € Bestellwert
Nur noch 20,00 € bis zum kostenfreien Versand innerhalb Deutschlands

*alle Preise inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten

ISBN-13: 9783895187636, ISBN-10: 3895187631

paperback:

Verlag: Metropolis

Erscheinungsjahr: 2009

Größe: 20,6 cm x 13,2 cm x 2,2 cm

Gewicht: 422 g

Kurzbeschreibung:

Wohl kaum ein Umweltthema wird so kontrovers diskutiert wie die Frage der richtigen Klimapolitik. Der neue Band des Jahrbuches trägt dem Rechnung und bietet der Diskussion eine Bühne. Namhafte Ökonomen haben dafür ihre Position zu drängenden Fragen der Klimapolitik pointiert zu Papier gebracht und zur Diskussion gestellt. Ihre Beiträge werden in dem Band von ebenfalls namhaften Ökonomen kommentiert und kritisiert. Abgerundet wird der Diskurs durch eine Erwiderung, die die Autoren der Hauptbeiträge auf ihre Kommentatoren verfassen. Auf diese Art und Weise arbeitet das Jahrbuch die Kontroversen, die sich an den zentralen Fragen entzünden, klar heraus und leistet so einen wichtigen Beitrag zu der politischen und ökonomischen Diskussion um den richtigen Weg zu einer rationalen Klimapolitik.

Inhalt:

Wolfgang Buchholz und Jan Schumacher: Die Wahl der Diskontrate bei der Bewertung von Kosten und Nutzen der Klimapolitik

Karl-Heinz Plaqué: Kommentar zu Wolfgang Buchholz und Jan Schumacher: Die Wahl der Diskontrate bei der Bewertung von Kosten und Nutzen der Klimapolitik

Michael Rauscher: Kommentar zu Wolfgang Buchholz und Jan Schumacher: Die Wahl der Diskontrate bei der Bewertung von Kosten und Nutzen der Klimapolitik

Wolfgang Buchholz und Jan Schumacher: Erwiderung zu den Kommentaren

Hans-Werner Sinn: Das grüne Paradoxon: Warum man das Angebot bei der Klimapolitik nicht vergessen darf

Richard S. J. Tol und David Anthoff: Kommentar zu Hans-Werner Sinn

Ottmar Edenhofer und Matthias Kalkuhl: Kommentar zu Hans-Werner Sinn: Das „Grüne Paradoxon“ - Menetekel oder Prognose

Claudia Kemfert: Kommentar zu Hans-Werner Sinn: „Public Policies against global warming“

Hans-Werner Sinn: Erwiderung zu den Kommentaren

Ronnie Schöb: Steuern oder Zertifikate: Wie wichtig ist die zweite Dividende für die Klimapolitik?

Wolfram F. Richter: Kommentar zu Ronnie Schöb: Ökologische Steuerreform und doppelte Dividenden: Theorie, Rhetorik und politische Praxis

Marco Runkel: Kommentar zu Ronnie Schön

Ronnie Schöb: Erwiderung zu den Kommentaren

Joachim Weimann: Königswege und Sackgassen der Klimapolitik

Paul Lehmann und Bernd Hansjürgens: Kommentar zu Joachim Weimann: Instrumente in der deutschen Klimapolitk - Policy Mix oder Policy Mess?

Joachim Weimann: Erwiderung zum Kommentar

Christoph Böhringer und Heinz Welsch: Effektivität, Fairness und Effizienz in der internationalen Klimapolitik: Contraction and Covergence mit handelbaren Emissionsrechten

Andreas Löschel: Kommentar zu Christoph Böhringer und Heinz Welsch: Fairness in internationalen Klimaverhandlungen

Till Requate: Zauberformel „Innovation“?